BỘ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

Sử dụng bộ câu hỏi với chất vấn là một phương thức tích lũy dữ khiếu nại thịnh hành trong phân tích lâm sàng, dịch tễ học tập, trung khu lí thôn hội và dân số học tập. Các chưng sĩ là những người thực hành thực tế các độc nhất với những cỗ câu hỏi với vấn đáp trong công việc hàng ngày: khai quật căn bệnh sử là 1 trong hình thức vấn đáp bằng cỗ câu hỏi và được ghi dấn theo một các bước khẳng định (hồ sơ bệnh án) tốt tiến hành dạng một cuộc phỏng vấn mnghỉ ngơi. Bộ câu hỏi còn tồn tại các dạng như bảng lí giải chất vấn, bảng kiểm xuất xắc Hotline phổ biến là phương tiện đi lại phân tích.

Bạn đang xem: Bộ câu hỏi nghiên cứu khoa học

Định nghĩa: Sở thắc mắc dễ dàng và đơn giản là 1 trong những list những thắc mắc được viết hoặc in với được người vấn đáp chấm dứt hoặc người không giống xong xuôi cho tất cả những người trả lời. Bảng trả lời chất vấn là danh sách những câu hỏi cấu tạo (hoăc ít kết cấu, mở) được tín đồ phỏng vấn hiểu hoặc mô tả lại (tất cả hoặc không tồn tại thăm dò) khi phỏng vấn tín đồ trả lời. Người phỏng vấn tiếp đến khắc ghi nguyên ổn văn uống câu vấn đáp (đối với thắc mắc mở) hoặc ghi dìm theo những giải đáp khẳng định trước (hoặc thậm chí còn đang mã hóa trước) hoặc theo các phân nhóm khẳng định ra tự câu trả lời.

Sở thắc mắc gửi qua bưu năng lượng điện dù có chi phí thấp dẫu vậy lại yên cầu tín đồ trả lời cần trình độ chuyên môn học tập vấn tương đối và thường xuyên đến Xác Suất ý kiến không đảm bảo. ngoại giả, không tồn tại gì bảo vệ rằng những người dân vấn đáp là ko khác biệt so với người ko vấn đáp (thường là không giống nhau).

Plỗi vấn qua điện thoại thông minh dễ dàng triển khai vào khoanh vùng city, nhưng mà hoàn toàn có thể loại trừ những người không có điện thoại cảm ứng thông minh hoặc những người dân vẫn đi làm. Pmùi hương pháp này không nhiều được sử dụng trong số nước đang cải cách và phát triển, bên cạnh những nghiên cứu hết sức tinh lọc.

Plỗi vấn khía cạnh đương đầu vì một tín đồ chất vấn đã có được hướng dẫn là dạng phổ cập tuyệt nhất trong số điều tra cộng đồng và nghiên cứu và phân tích lâm sàng.

Sở thắc mắc chuẩn chỉnh hoặc bảng kiểm là những bộ câu hỏi được soạn lẻ tẻ thực hiện nhằm với các phương pháp tính điểm cùng so sánh cụ thể. lấy ví dụ nlỗi bảng chỉ số y học tập Cornell, bảng điều tra dư luận về y tế, bảng khuyên bảo khảo sát tạo nên thế giới, những bảng reviews tâm lý nlỗi Minnesota Multiphasic Personality Inventory, bộ câu hỏi tlặng mạch của London School of Hygiene. Bộ thắc mắc này rất hữu dụng trong điều tra xã hội về bệnh tim mạch vị fan phỏng vấn được tập huấn nhưng không hẳn là chưng sĩ. Các câu trả lời được thực hiện để “chẩn đoán” những chứng trạng bệnh tật lâm sàng ví dụ (đau thắt ngực, đau nghi nhồi máu, đau giải pháp hồi mạch máu) bằng cách tính điểm câu vấn đáp theo những thắc mắc cụ thể. Hầu không còn là người phân tích trường đoản cú biên soạn lấy cỗ câu hỏi.

Plỗi vấn phương diện đối mặt mang đến phép:

làm rõ những câu hỏi;

thăm dò câu trả lời (trường hợp được phép);

áp dụng được phương tiện trực quan;

tỉ lệ trả lời cao; và

ngừng cỗ câu hỏi nhanh hao.

Tuy nhiên, bí quyết này tốn kém nhẹm, yên cầu đề xuất đào tạo và huấn luyện bạn phỏng vấn cùng có thể đưa ra sai lệch vì tín đồ vấn đáp. Việc tuyển chọn chọn lựa được người vấn đáp thành thục là tương đối khó.

Các đọc tin thu thập bằng bộ câu hỏi rất có thể là:

thực tế, nhỏng tuổi tốt dịch lý;

kiến thức và kỹ năng, ví dụ về hình thức cùng các chương thơm trình;

thái độ/ý kiến, ví dụ về phương án tránh thai, tiêm chủng và mang đến con bú;

hành động, nhỏng áp dụng những hình thức y tế, y học cổ truyền, âu yếm trước lúc sinh, lau chùi và vệ sinh răng miệng, đánh giá sức mạnh chu trình và hút thuốc lá;

tuân hành điều trị; và

ban bố về bạn không giống, ví dụ hỏi người mẹ về con hoặc ông xã mình; hỏi hàng xóm về một sự kiện trong vùng, tốt liệu phụ nữ có vẫn được đỡ đẻ bởi những bà mụ không.

Các yếu tố rất cần được chú ý trong xây cất bao gồm:

những mục tiêu với thắc mắc nghiên cứu chính;

giả tmáu nghiên cứu: những dữ kiện nào đề xuất nhằm gật đầu đồng ý hoặc bác bỏ vứt đưa thuyết;

dữ khiếu nại cần thu thập;

planer đối chiếu và các bảng câm để không vứt bỏ ban bố quan lại trọng;

gớm phí; và

đối tượng người tiêu dùng được chất vấn xuất xắc dân sinh mục tiêu: tuổi, giới tính, tôn giáo, ngôn ngữ, phong tục, sự lộ diện của bạn kỳ lạ trong nhà (hoàn toàn có thể vấn đáp tín đồ bà xã vắng vẻ khía cạnh ông chồng không?); trên hết liệu tín đồ được đặt ra những câu hỏi có khả năng giới thiệu những câu vấn đáp yêu cầu không?

Câu hỏi đóng và câu hỏi mở

Câu hỏi đóng tất cả cấu trúc bao hàm ưu điểm là:

triệu tập cùng đi thẳng liền mạch vào hầu hết kim chỉ nam nghiên cứu và phân tích,

dễ cai quản,

thống độc nhất vô nhị,

được mã hóa trước cùng vì vậy dễ so với, và

đối chiếu nhanh khô.

Dạng này được mến mộ trong những phân tích y học tập.

Câu hỏi msinh sống khôn cùng có lợi cho những điều tra về thế giới học tập với về xã hội. Một số thắc mắc trong những điều tra y tế có thể để msinh sống, tuy nhiên càng không nhiều càng tốt. Dạng câu hỏi như thế được cho phép fan được phỏng vấn nói tự do với khá đầy đủ rộng nhưng lại có thể bị lạc đề. Dạng thắc mắc này cũng cần được mã hóa lẻ tẻ sau khi kết thúc vấn đáp cùng vì thế kéo dài thời gian phân tích.

Hình thức câu hỏi gồm cấu trúc

Câu hỏi tất cả cấu trúc có thể đưa ra:

lựa chọn nhị giá bán “có” hoặc “không”, “chấp nhận” hoặc “ko chấp thuận”, hoặc “hiệu quả” hoặc “không hiệu quả”. Câu hỏi trực thuộc các loại này đề nghị luôn bao gồm 1 lựa chọn “ko biết”.

các lựa chọn:

Ví dụ: Chị đã đi gặp gỡ ai trước tiên để tư vấn về những cách thức tránh thai?

bà mụ;

bạn bè hoặc mặt hàng xóm;

chị em chồng;

y tá;

bác bỏ sĩ;

dược sĩ;

tín đồ không giống (ghi rõ).

một thang Review nhỏng thang điểm gồm văn bản khác biệt theo từng cấp cho cần fan vấn đáp xếp cường độ câu trả lời của họ vào giữa hai thái rất (ví như “xấu” với “tốt”, “chấp nhận” với “không chấp thuận”).

Ví dụ: Xấu 1 2 3 4 5 6 7 Tốt

Chấp dấn 1 2 3 4 5 ko chấp nhận

Những thang điểm mở rộng như vậy này là vì bạn nghiên cứu và phân tích đưa ra với chắc hẳn rằng là tạo cực nhọc hiểu cho đa số người.

một câu trả lời ngay số, ví dụ “Bạn bao nhiêu tuổi? "

một thời cơ nhằm dò xét nhằm gợi ra câu vấn đáp cụ thể hơn. thường thì có thể thực hiện vấn đề thăm dò tuy thế tín đồ chất vấn rất cần phải tập huấn nhằm đảm bảo sự thống tuyệt nhất trong phương pháp tiếp cận này.

Ngôn ngữ cùng phong cách diễn đạt

Cần viết thắc mắc bởi ngôn ngũ phù hợp với chuyên môn người trả lời. Cần thực hiện Theo phong cách tiếp xúc thường thì mỗi ngày hoặc giờ địa phương. Trong các phân tích giữa những nền văn hóa, bộ thắc mắc được dịch trường đoản cú ngôn ngữ nơi bắt đầu thanh lịch ngữ điệu địa pmùi hương hoặc pmùi hương ngữ. lấy một ví dụ tự tiếng Anh quý phái giờ đồng hồ Swahili. Sở câu hỏi tiếp nối được dịch ngược quay trở lại giờ Anh vì một nhà ngôn ngữ học tập độc lập để bình chọn và sửa chữa bất kỳ sự hiểu nhầm làm sao.

Tránh thắc mắc dẫn dắt, ví dụ “Chị cho là nguyên tắc tử cung không bình yên hơn thuốc uống nên không?” Tốt rộng là yêu cầu hỏi: “Chị suy nghĩ cách thức làm sao an toàn rộng, biện pháp tử cung tốt thuốc tránh thai?". Tránh những thuật ngữ chăm ngành cùng từ viết tắt.

Xem thêm: Khóa Học Nhà Văn Hóa Thanh Niên, Thông Tin Các Lớp Học

Mã hóa câu vấn đáp theo câu hỏi

Các lời giải buộc phải bao hàm tất cả những câu trả lời rất có thể bao gồm. Như vậy hay Tức là gửi vào những lựa chọn như “ko biết”, “song khi” hoặc “bao gồm thể”. Thời gian đối chiếu sẽ tiến hành tiết kiệm ngân sách và chi phí tương đối nhiều nếu câu trả lời được phân nút ngay trong lúc được ghi thừa nhận. ví dụ như, vấn đáp mang lại câu hỏi: "Khi anh/chị tới bệnh viện thì gồm chưng sĩ ở kia không?“ rất có thể được mã hóa:

Luôn luôn luôn 4 Thông thường 3 Đôi khi 2 Không biết 1

Các câu trả lời bắt buộc vứt bỏ cho nhau, tức thị không được chồng chéo cánh nhau.

Không buộc phải nhằm trống bất cứ địa điểm mã hóa như thế nào do một chỗ trống rất có thể Tức là thắc mắc bị vô tình hoặc cố ý bỏ qua mất. Vì lí bởi này, tất cả đông đảo thắc mắc mà lại hoàn toàn có thể sẽ tiến hành làm lơ trong một số trong những đội bạn vấn đáp (nlỗi thắc mắc về tuổi nhỏ trpmg đội những cặp vợ ông xã chưa xuất hiện con) yêu cầu được mã hóa là “NA” (ko ưng ý hợp), thường xuyên mã hóa là 9 hoặc 99.

Một số dạng dữ khiếu nại để ghi dìm tốt nhất có thể yêu cầu thông qua 1 format vẻ bên ngoài “loại thác”. Trong ví dụ ở Hình , ta thấy được Việc áp dụng những câu hỏi nhằm kiếm tìm câu vấn đáp cho 1 câu hỏi bao gồm phía sau tuy nhiên không được đặt câu hỏi trực tiếp, “Anh chị em học tập được từng nào điều bắt đầu tự những áp phích về sáng kiến hóa gia đình?” Chụ ý là tất cả các giải đáp được coi như nlỗi một vấn đáp cho câu hỏi này được tổng phù hợp tự câu vấn đáp của các câu hỏi thay thế sửa chữa. Chụ ý rằng tất cả các câu vấn đáp được xem nlỗi dành riêng cho một câu hỏi nhất với được mã hóa một ô (nuốm vì chưng sử dụng 3 ô mã hóa mang lại 3 câu hỏi).

*

VÍ DỤ ĐỊNH DẠNG KIỂU “DÒNG THÁC” CỦA BỘ CÂU HỎI

Độ nhiều năm của bộ câu hỏi

Hầu không còn các chuyên gia điều tra khảo sát độc nhất trí là độ dài hợp lý và phải chăng một của cục thắc mắc là một trong tín đồ chỉ cần dưới 1/2 tiếng để hoàn toàn một cuộc vấn đáp tất cả cấu tạo. Kéo nhiều năm thời gian này mang đến 45 phút cũng khá được đống ý, nhưng lại dài thêm hơn do đó làm phản công dụng. Thực tế là một trong những người vấn đáp được đào tạo và huấn luyện có thể bảo trì được sự hứng thụ của một người trả lời trong khoảng một giờ đồng hồ, đặc biệt là trong một cuộc phỏng vấn mlàm việc, tuy nhiên vấn đề đó hãn hữu và tốn kém. Hầu hết các cuộc chất vấn thời nay được thực hiện do người chất vấn chào bán chuyên nghiệp với được đào tạo ứng biến hóa. Rất ít người trong số họ có thể triển khai các cuộc chất vấn kéo dãn mà ko căng thẳng và đang có tác dụng sai lệch câu trả lời.

Hai phương tiện để bảo vệ độ tin yêu rất có thể sử dụng:

tính tin cậy vốn gồm, giành được qua việc tái diễn số đông câu hỏi nhất mực, diễn đạt lại thắc mắc mà vẫn giữ nguyên hoặc tương đương mã hóa của gạn lọc trả lời; và

tính tin cậy lặp lại, đạt được qua Việc lập lại chất vấn cùng với một trong những phần nhỏ tuổi fan được vấn đáp (lựa chọn ngẫu nhiên). thường thì, các thắc mắc thực tiễn được thực hiện nhằm tính toán độ tin cậy: các thắc mắc về cách nhìn không cho đo lường trực tiếp về tính chất tin cẩn, bởi vì con bạn đã đổi khác Để ý đến tự lần này qua lần khác. Tuy nhiên, sự biến hóa quan điểm rất có thể là chủ đề nghiên cứu của các nghiên cứu và phân tích về phương thức.

Một số câu trong một cỗ câu hỏi có thể được xác thực trong số những khảo sát điều tra nhất thiết. Ví dụ, các làm hồ sơ bệnh án hoàn toàn có thể được kiểm soát đối chiếu với câu vấn đáp của thiếu phụ sẽ thực hiện thuốc tiêm phần lớn đặn tự phòng mạch trong khoảng 12 tháng trước đó.

Một dạng khám nghiệm tính giá trị không giống là là tính nhất quán hoặc bình chọn chéo. Một tín đồ thiếu phụ 18 tuổi cần thiết gồm con vẫn làm việc giới hạn tuổi 10 cho tới 15; một tín đồ thanh nữ cùng với nhì lần sở hữu solo tnhì cần thiết gồm tía ca tử vong sơ sinch. Công Việc tẻ nhạt này có thể được thực hiện bởi máy tính xách tay.

Sở câu hỏi buộc phải được bố trí khôn khéo nhằm dễ dàng chú ý và có tính thẩm mỹ. Tuy nhiên, bộ thắc mắc không nên biến đổi một ấn phđộ ẩm phân phối với phải cân nhắc tráng lệ về ngân sách đầu tư. Không thể bỏ ra tiền ko cần thiết vào để làm một bộ câu hỏi.

Các thắc mắc cần được hỏi theo một trình tự hợp lý. Sau đấy là một trong những khuyên bảo chung:

Giới thiệu: một phần trình làng cụ thể, logic cùng liên quan đến thắc mắc là cực kỳ có ích. Cần gồm ngôn từ để khẳng định danh tính của bạn nghiên cứu hoặc fan vấn đáp với một cơ quan tương xứng. Cần chứng thật mục tiêu của cục câu hỏi và sa thải được hầu hết sự e ngại từ bạn được phỏng vấn. thường thì cần được tất cả những giấy tờ chứng tỏ.

Trang bìa hoặc trang dìm dạng. Trang này thường có:

Tên của cuộc khảo sát điều tra và các tổ chức triển khai chịu trách nhiệm;

Mã số của tín đồ vấn đáp hoặc hộ gia đình; và

Tên của fan vấn đáp với ngày chất vấn.

Cần ban đầu cỗ câu hỏi cùng với các thắc mắc mở đầu hoặc tuyên bố mở màn. Không bước đầu cùng với những thắc mắc mang ý nghĩa rình rập đe dọa về các khoản thu nhập và các vụ việc mẫn cảm không giống.

Việc thay đổi trường đoản cú phần này mang đến phần khác đề nghị tức thì mạch.

Trong phần câu chữ của bộ câu hỏi, đề nghị áp dụng hợp lí các định hình chuẩn mang đến phía dẫn: các form để trả lời và mũi thương hiệu để hướng dẫn phải làm lơ phần nào (chỉ dẫn cho 1 đối tượng người sử dụng nhất định phần đông thắc mắc buộc phải làm lơ, coi Hình 3).

Hướng dẫn: Hai khả năng có thể dự trù (i) thực hiện một tờ khuyên bảo riêng biệt, hoặc (ii) trả lời ngay vào bộ câu hỏi. Trong trường hòa hợp này, lý giải bắt buộc được riêng biệt cùng với những câu hỏi bằng cách đặt nó trong size, hoặc viết bằng chữ in hoa hoặc in nghiêng hoặc đẳng cấp chữ quan trọng không giống (xem Hình 4).

Kiểm tra test bộ câu hỏi

Kiểm tra test là vận dụng demo bộ câu hỏi bên trên một nhóm nhỏ tuổi những người dân tương đồng cùng với các mẫu nghiên cứu và phân tích nhưng lại chưa hẳn là một phần của mẫu nghiên cứu. Kết quả của khám nghiệm demo được ghi nhận để soạn lại các thắc mắc. ngay khi lúc 1 bộ câu hỏi chuẩn được áp dụng, cũng cần được kiểm soát demo vào số lượng dân sinh đang được phân tích, cùng tính toán hệ số tin tưởng.

Tập huấn vấn đáp viên

Người vấn đáp cần được tuyển lựa cẩn thận cùng được huấn luyện và giảng dạy yêu thích xứng đáng. Trong phân tích điều tra khảo sát, họ trở thành xương sống của Việc thu thập dữ kiện. Sẽ là đầu tư không hợp lý ví như “huyết kiệm”’ ngân sách về tín đồ vấn đáp cơ mà trang trải nhiều cho những chu đáo khác của phân tích. Việc triển khai cũng xung yếu như vấn đề đo lường và thống kê.

Cần có hướng dẫn về tính bảo mật đọc tin, sự kiên nhẫn và cần cù, duy trì sung sướng, có thái độ tích cực, tuân hành lí giải, vv… Người phỏng vấn luôn luôn luôn phải được đo lường và tính toán (một đo lường viên cho 4-6 fan bỏng vấn).

Tìm giải pháp vấn đáp lại

hotline lại hoặc quay trở lại hỏi người ko vấn đáp phỏng vấn là phương pháp có ích nhất nhằm sút tđọc tỉ suất không trả lời. Thời gian chất vấn lại yêu cầu trùng cùng với thời hạn nhưng tín đồ trả lời có không ít kỹ năng vẫn ở trong nhà nhất. Người đã phủ nhận tsi gia cũng yêu cầu được quay lại chất vấn với hi vọng rằng chúng ta rất có thể đã hợp tác ký kết. Tuy nhiên vấn đề chất vấn lại có tác dụng tăng ngân sách của cuộc khảo sát điều tra cùng nên có số lượng giới hạn về chu kỳ vấn đáp lại rất có thể thực hiện được. Có lẽ hai hoặc cha cuộc lần tìm biện pháp vấn đáp lại đầy đủ.

Chỉnh sửa với mã hóa

Gisát hại viên cần bình chọn cỗ thắc mắc vào cuối hàng ngày về Việc bỏ sót, vấn đáp không không thiếu, các tuyên bố ko ví dụ hoặc chữ viết không hiểu được. Người chất vấn hoàn toàn có thể đề xuất quay trở về để thu thập ban bố không đủ hoặc không rõ ràng. Sau kia những câu vấn đáp được mã hóa cẩn thận với chất vấn xác minc.